早在两个月前咱们就被一个粉丝拉进了龙潭御园的业主群，据粉丝讲是因为发现交给的储藏室公摊过大且仍是和房子绑缚出售的问题。

  对此咱们并不介意，在咱们看来绑缚出售储藏室在枣庄是在往常不过的行为了。尽管省住建厅明文规定制止绑缚，可是谁又能制衡开发商呢？

  看售楼处公示的储藏室建筑面积遍及在十六七平方，实践使用面积却只要几平方，单价远超房价。

  据业主刘先生（化名）讲：绑缚储藏室咱们也认了，可是60%以上的公摊率咱们承受不了！咱们的储藏室按实践面积遍及化成七八千一平方，有些乃至到达九千一平，咱们无法承受。

  咱们查阅材料国家并无对地下储藏室公摊率的履行规范，至于绑缚出售也是一笔糊涂账，因而咱们古玩都以为只要“哑巴吃黄连”了，认栽！

  测绘成果为的确有60%以上的公摊率，咱们也咨询了建筑行业的业内人士，储藏室的公摊率一般在40%-50%，60%的确大了些，这与楼盘地下空间的规划好坏有联系。

  所谓绑缚出售，开发商给其的解说为现已提早奉告。“自古套路深人心”，任你怎么解说，咱们仍旧是以为储藏室与房子为绑缚出售。

  业主们在明知道买房有必要购买储藏室的状况下亦然购买，此为知情买卖！不存在逼迫。但奇高的公摊率却是对立的症结所在了。

  ①省住建厅现已明文规定制止绑缚出售储藏室，在出售榜首环节薛城区住建局是否起到监督效果？

  ②地下储藏室公摊率并无规范规范，可是开发商应在出售期间清晰标示公摊率，让人看得理解。

  ①省住建厅现已明文规定制止绑缚出售储藏室，在出售榜首环节薛城区住建局是否起到监督效果？

  ②地下储藏室公摊率并无规范规范，可是开发商应在出售期间清晰标示公摊率，让人看得理解。

  在这种变形的卖方市场状态下，顾客彻底处于弱势，许多时分考虑的是买到买不到的问题，其他皆为小问题。

  至于龙潭御园开发商业信置业其他楼盘会不可能会呈现相同的状况呢？能参加韭菜群评论。

  终究业主表态不承受60%的公摊率将会继续维权，终究龙潭御园业主和开发商之间的对立怎么样才干处理？咱们将继续重视！回来搜狐，检查更加多