都知道高层住所的公摊面积大，但其要是跟储藏室的公摊比起来便是小巫见大巫了。近来，济南市民秦女士就由于事前没搞清这一点，遇到了不小的费事。

  “20多平的储藏室，实践使用面积才8平多，这公摊也太大了。”10日上午，秦女士拨打鲁网购房维权热线（）反映，称她早前在坐落济南市东部的中铁逸都世界选中了一套房子，而且在售楼人员的引荐下又加选了一个20多平的储藏室，但由于后来发现该储藏室的公摊太大，她向售楼人员提出将储藏室退掉，但对方予以了拒绝。

  秦女士和记者说，由于置业参谋在前期介绍时并未提及储藏室公摊巨细，以至于她误以为其与住所公摊相同，比及签购房合一起才发储藏室得房面积严峻缩水，公摊超过了60%。当她提出退掉储藏室时，售楼人员却以为秦女士现已签了房子认购书，否决了她的要求，并以秦女士未准时签定购房合同为由，向其发送了违约通知书，内容大约为：先期交纳的2万元定金不予退回，该房源另行出售。

  收到违约通知书的秦女士十分抑郁，她向记者表达了自己的观点：售楼人员在引荐储藏室时将公摊面积这样的要害信息进行了遗失，归于失误，这直接形成自己做出了过错的决议，因而对方应负有必定职责，而且自己并不是成心不签购房合同，仅仅期望就存在争议的当地找相关负责人洽谈处理，但开发商方面却迟迟不能做出解说。

  “其实在签了认购书今后我也留意到储藏室公摊的问题，而且又询问了置业参谋，其时对方告诉我公摊是50%，而比及签正式合一起才发现实践公摊超过了60%。”秦女士说，售楼人员先是遗失了要害信息，之后又传达了过错的信息，这也是导致她终究没签购房合同的一个重要原因。

  “一直以来我都是着重仅仅退掉储藏室，住所部分仍是要的。”秦女士和记者说，由于住所和储藏室并没有绑缚联系，因而她觉得本身提出退掉储藏室的要求并不算违约。

  记者随后联系了开发商一位负责人，并将秦女士的要求奉告对方，该负责人随即表明将赶快组织人员了解状况，仔细处理此事,“假如业主所说的事实，咱们会满意其合理的要求，绝不会强买强卖的。”

  10日正午，开发商另一位负责人致电记者，称现已查明工作原委。“这件事确实是因咱们署理公司的一个出售人员没有把信息说清楚形成的，咱们赞同业主的要求，赞同退储藏室，而且将2万元定金转为购房款，不再追查业主违约职责。”该负责人表明。

  10日下午，记者跟从秦女士到中铁逸都世界售楼处办理了退购储藏室的手续，而且与售楼人员商定在7个工作日内签定购房合同。

  问题处理后的秦女士和记者说，在这件工作上自己也有职责，最初应当把相关的细节都问清楚，不然也不可能会呈现后边的种种费事，她期望凭借鲁网的渠道，给其他购房者提个醒，“买房时特别留意搞清楚储藏室的公摊面积”。

  业内人士表明，关于储藏室公摊多少为合理，国家暂时没有相关规定，“一般来讲公摊在50%左右，而价格一般为住所均价的一半。”